Objasnih jedared al aj ponovo. Svako ko se bavi elektronikom kao profesijom zna da elektronika ne nazaduje ali jezivo sporo napreduje. Pogotovu fundamentalna istrazivanja. Optika je mnogo vise napredovala nego elektronika recimo, a obe su grane/discipline fizike jel. (Precizna) mehanika je jezivo napredovala zbog optike (posebna tema) i kvantne fizike. Sto ce reci da je proces proizvodnje elektronskih komponenti (elektronika+mehanika+optika+kvantna fizika) napredovao najvise u poslednjih 50-60 godina.Trzalica wrote:Eh stvarno, čitajući vaše komentare i navodna iskustva, ispada da danas elektronika nazaduje. Čak su elementi iz nekih crno-belih televizora iz sedamdeset i neke bolji od današnje tehnologije.
Logičkom dedukcijom zaključujem da će elektronika sve više nazadovati, bar kada se radi o zvuku, po vašim teorijama.
Stra'ota me da i pomislim koliko će generacije u 2151. godini biti lišene kvalitenog zvuka ... a tek koliko će koštati 2151. godine jedan tranzistor iz nekog EiNIŠ crno belog TV-a., ... jer će samo sa njim tamošnji elektroničari imati dobar zvuk, bez njega šipak ...
To će biti SpaceVINTAGE era, ha?!?
Ljudi, da vi malo ne s*re*e previše
Zasto je to bitno?
Posle WWII pa sve negde do kraja 70-tih recimo, proces proizvodnje elektronskih komponenti je bio krajnje primitivan u odnosu na sadasnjicu. Integrisano kolo recimo, kao koncept, osmisljeno je 1949. ali je tek posle 1968. 'sislo u narod', kad je Intel preuzeo proizvodnju. 20 godina znaci se cekalo na adekvatnu industrijsku opremu koja moze da napravi IC u nekoj kolicini za masovnu upotrebu i van laboratorije. A ta integrisana kola nemaju vise blage veze sa ovim danas (sem u principu rada).
Pricao sam sa nekim likom pre vise od decenije, mislim da je radio tad za EHX i bio je Rus. I naravno, svi su ga gnjavili, zasto svi hoce vintage ruske (ili engleske svejedno) i to po mogucstvu vojne lampe a ne ove moderne danasnje 'hi-tech' manufactured lampe. U cemu je problem?
Tip kaze, slusaj, mi tada nismo imali tehnologiju kao danas. Bio si srecan da od citave kolicine lampi koju proizvedes, pola prorade. Puno skarta. Da bi uopste postigli specifikaciju koju nam dizajneri daju na papiru (working specs) mi moramo da napenalimo masine i prekoracimo production spec trostruko. Kaze, evo ti primer: nekada smo stavljali taj barijum/stroncijum oksid na katodu rucno. Zene su premazivale svaku katodu rucno. Posto su se neke i pootrovale, poceli su da 'umacu' katodu u taj 'dip', bazencic sa oksidom, pa suse na stipaljkama. Taj premaz je danas petostruko tanji (ergo i kraci zivotni vek lampe a i povremeni zajeb) jer se nanosi 'pistoljima' koji prskaju katodu, a presek cevi tog pistolja je reda velicine par desetina mikrometra (mikrona). Znaci usteda je fenomenalna. Pa tako redom sve komponente, pogotovu zasloni i resetke (screens and grids), pa staklo, pa pinovi pa asemblaza. Stedi se na svemu, ali moderna linija za proizvodnju je mnogo preciznija od rucica staramajki i proizvodna specifikacija je spustena tako lampe kad su gotove jedva postizu nominalnu radnu (working) specifikaciju. I opet ima skarta, ali sad je gubitak novca po jednoj lampi mnogo nizi nego pre.
Sve su to osmislili, kako to obicno i biva, ovi Harvard MBAs. Ogromna vecina tih firmi koja se bavi proizvodnjom elektronskih komponenti (a za njih sam radio indirektno) je u drzavnom/javnom ili u vlasnistvu shareholdera. Nisu privatne u smislu da postoji jedan gazda. To su publicly traded companies, na berzi. Svaka shusha koja je kupila akciju od 100 dinara od recimo Intela, hoce profit svake godine. A njih ima na milione. Onda su ove mudrice MBAs lepo smislili da se proces proizvodnje usavrsi so te mere da je (iako ta oprema kosta basnoslovno) izrada same komponente zanemarljiva (cenom). Tu se nabudzi profit, oprema se otplati pa se posle 20-30 godina naruci nova, mada za to maltene vise nema potrebe, jer nista novo, fundamentalno, u elektronici nije ni izmisljeno (sem supravodljivosti a i to pre 40 godina). Zasto bi uopste 'retool the production line'? Pa samo ako smisle jos bolju opremu za proizvodnju gde cu da pravim iste komponente a ustedim jos vise na procesu proizvodnje.
Drugim recima, mogu oni da naprave ponovo sve isto kvalitetno ko nekad, ali ko ce to da plati? Gde je tu profit, stanjuje se rapidno. I jos treba da se fajtas sa ovim MBAs koji zaradjuju grdne pare i obicno su neki 'savetnici' po tim firmama i imaju Gandalfove moci vizavi managementa, ne mere se njima dohakati. Nece niko ni da te slusa na board mitingu korporacije. Bazicno, ti udjes i kazes 'e aj pravimo kvalitetno ko nekad ali uz mnogo manji profit'. A ovi ti kazu, 'mrs napolje'.
Jasno?
I nemoj da se nerviraš pa da te nema opet. 
