Seymour Duncan ili EMG 81/85
Moderators: dejankuki, Trooper, Nedalm
Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
Jackson all the way.ti stariji DXMG su odlicni,od aldera su i iste izrade kao pro dinkey-ji,razlika je bila samo u magnetima,isti flojd,isto drvo,hardver...plus dobijas kofer.ok je ocuvana gitara.u toj klasi polovnjaka izmedju 300 i 600 e jackson-i su ubjedljivo najbolje gitare.i dk2m sto je na oglasima,i rr kb na ovom forumu...sve su to dobre gitare za te pare,cak odlicne.
napisah ti prije,81 i 85 emg set je najbolji za tebe za pocetak.posle kad udjes u to koji zvuk ganjas,onda ces ici ka tome sta i kako sto se tice magneta,drveta, i svega ostalog.
edit:
born ded:
u koju gitaru stavljas magnet i koja je konstrukcija,drvo?
u kratkim crtama:invader-licno iskustvo-prebasast,mutan,mnogo toga mu treba da izadje u miksu i da se iskontrolise,activator zujav,meni nema te visoke srednje na koje mozes da racunas,JB-klasika,u alderu i mahoganiju pun pogodak.uopste,ako ne i najbolji hambaker ikada.zato i sviram aktiviziranu verziju istog.
napisah ti prije,81 i 85 emg set je najbolji za tebe za pocetak.posle kad udjes u to koji zvuk ganjas,onda ces ici ka tome sta i kako sto se tice magneta,drveta, i svega ostalog.
edit:
born ded:
u koju gitaru stavljas magnet i koja je konstrukcija,drvo?
u kratkim crtama:invader-licno iskustvo-prebasast,mutan,mnogo toga mu treba da izadje u miksu i da se iskontrolise,activator zujav,meni nema te visoke srednje na koje mozes da racunas,JB-klasika,u alderu i mahoganiju pun pogodak.uopste,ako ne i najbolji hambaker ikada.zato i sviram aktiviziranu verziju istog.
Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
umart wrote:Jackson all the way.ti stariji DXMG su odlicni,od aldera su i iste izrade kao pro dinkey-ji,razlika je bila samo u magnetima,isti flojd,isto drvo,hardver...plus dobijas kofer.ok je ocuvana gitara.u toj klasi polovnjaka izmedju 300 i 600 e jackson-i su ubjedljivo najbolje gitare.i dk2m sto je na oglasima,i rr kb na ovom forumu...sve su to dobre gitare za te pare,cak odlicne.
napisah ti prije,81 i 85 emg set je najbolji za tebe za pocetak.posle kad udjes u to koji zvuk ganjas,onda ces ici ka tome sta i kako sto se tice magneta,drveta, i svega ostalog.
edit:
born ded:
u koju gitaru stavljas magnet i koja je konstrukcija,drvo?
u kratkim crtama:invader-licno iskustvo-prebasast,mutan,mnogo toga mu treba da izadje u miksu i da se iskontrolise,activator zujav,meni nema te visoke srednje na koje mozes da racunas,JB-klasika,u alderu i mahoganiju pun pogodak.uopste,ako ne i najbolji hambaker ikada.zato i sviram aktiviziranu verziju istog.

Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
Sta je to floyd?
Zasto nije za mene

Zasto nije za mene

Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
laza96 wrote:Sta je to floyd?

Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
born ded:
pazi,rekoh ti da je meni JB ako ne i ultimativni magnet,zato ga i sviram (Livewire Dave Mustaine,to ti je JB sa preampom koji dize output i vrlo blaga kompresija) ali se meni nije svidio u basswood-u.ja bih gledao neki DiMarzio koji je pravljen da dobro pase u basswood,probaj evolution,stvarno mnogo dobar magnet,u basswoodu je idealan.slusao sam cak i grg 'baneza sa njim i to zvuci mnogo,mnogo dobro,dean je opet ozbiljnija gitara.(vise drveta,vjerovatno ne iz bogtepitaj koliko parcadi,tu do 3 najvise).
laza:
floyd rose:

tremolo sistem poznat kao dobar u tremolo tehnikama,ne rasimavanju,velikoj muci da se izkotira i da se promjene zice i nastimuje(inicijalno,posle jednog stimovanja,ako je taj primjerak icemu,nema potrebe vise).isto,vecina tih gitara koje ti mozes da kupis (znaci oko 400 e) imaju mnogo nekvalitetan floyd koji nece raditi dobro,koji nece trajati,kvarice se,gulice se oplata,pogotovo razni jeftini ibanezi,arije,stagg-ovi i ostala kineska bratija.ali,ovi jacksoni koje ti preporucujem imaju korektan floyd,i onaj b.c. rich (ne znam jeli original,ili onaj njihov najbolji licencirani,mislim da je gotoh fabrika,nisam siguran) ali tebi kao pocetniku mozda odrzavanje floyd sistema,ma koliko on kvalitetan bio,moze predstavljati problem,generalno pocetnicima se ne preporucuje da kupuju gitare sa floydom,ali ako ti se dopada,nije nuklearna fizika,imas jako dobrih tutorijala na netu a i ovaj forum da te savjetuju i nauce sta i kako.
pazi,rekoh ti da je meni JB ako ne i ultimativni magnet,zato ga i sviram (Livewire Dave Mustaine,to ti je JB sa preampom koji dize output i vrlo blaga kompresija) ali se meni nije svidio u basswood-u.ja bih gledao neki DiMarzio koji je pravljen da dobro pase u basswood,probaj evolution,stvarno mnogo dobar magnet,u basswoodu je idealan.slusao sam cak i grg 'baneza sa njim i to zvuci mnogo,mnogo dobro,dean je opet ozbiljnija gitara.(vise drveta,vjerovatno ne iz bogtepitaj koliko parcadi,tu do 3 najvise).
laza:
floyd rose:

tremolo sistem poznat kao dobar u tremolo tehnikama,ne rasimavanju,velikoj muci da se izkotira i da se promjene zice i nastimuje(inicijalno,posle jednog stimovanja,ako je taj primjerak icemu,nema potrebe vise).isto,vecina tih gitara koje ti mozes da kupis (znaci oko 400 e) imaju mnogo nekvalitetan floyd koji nece raditi dobro,koji nece trajati,kvarice se,gulice se oplata,pogotovo razni jeftini ibanezi,arije,stagg-ovi i ostala kineska bratija.ali,ovi jacksoni koje ti preporucujem imaju korektan floyd,i onaj b.c. rich (ne znam jeli original,ili onaj njihov najbolji licencirani,mislim da je gotoh fabrika,nisam siguran) ali tebi kao pocetniku mozda odrzavanje floyd sistema,ma koliko on kvalitetan bio,moze predstavljati problem,generalno pocetnicima se ne preporucuje da kupuju gitare sa floydom,ali ako ti se dopada,nije nuklearna fizika,imas jako dobrih tutorijala na netu a i ovaj forum da te savjetuju i nauce sta i kako.
Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
HVALA TI PUNOumart wrote:born ded:
laza:
floyd rose:
tremolo sistem poznat kao dobar u tremolo tehnikama,ne rasimavanju,velikoj muci da se izkotira i da se promjene zice i nastimuje(inicijalno,posle jednog stimovanja,ako je taj primjerak icemu,nema potrebe vise).isto,vecina tih gitara koje ti mozes da kupis (znaci oko 400 e) imaju mnogo nekvalitetan floyd koji nece raditi dobro,koji nece trajati,kvarice se,gulice se oplata,pogotovo razni jeftini ibanezi,arije,stagg-ovi i ostala kineska bratija.ali,ovi jacksoni koje ti preporucujem imaju korektan floyd,i onaj b.c. rich (ne znam jeli original,ili onaj njihov najbolji licencirani,mislim da je gotoh fabrika,nisam siguran) ali tebi kao pocetniku mozda odrzavanje floyd sistema,ma koliko on kvalitetan bio,moze predstavljati problem,generalno pocetnicima se ne preporucuje da kupuju gitare sa floydom,ali ako ti se dopada,nije nuklearna fizika,imas jako dobrih tutorijala na netu a i ovaj forum da te savjetuju i nauce sta i kako.
Tog jacksona gledam bas, svidja mi se ima EMG 81, EMG 85, taj floyd, kofer i kazu da je jeftin u odnosu na kvalitet.
Jos jednom hvala.

Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
umart:
A sta mislis o ovome Epiphone explorer goth?
A sta mislis o ovome Epiphone explorer goth?
Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
ne volim epifone,pa ne bih davao komentar,a i veliki sam fan Jackson-a,pa ne bih ti mogao dati objektivan komentar.u svakom slucaju ono sto je cinjenica da jackson ima emg-ieve i kofer.
Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
Ne znam, ja imam DActX u basswood gitari (RG350), sviram kroz dd11, pa ako te zanima mozes da probas jednom
Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
Dok neopanjite gtaru kroz pristojno glasno pojacao, necete znati tacno kako taj magnet zvuci i koje su mu prednosti tj. mane. Za vikend sam sa Doktorom imao priliku da upoznam gosn. Tasica i prvi put sam svoju gitaru cuo u punom sjaju kam je ubo' u jedno od njegovih pojacala. Tacno cujes sve sta taj magnet moze.
Sa EMG-em ima jedna dobra stvar - nije preterano probiljiv po pitanju drveta. Naravno da ne zvuci svugde isto ali razlike su male. EMG ima onaj 'instant like" zvuk
jasan i kompresovan ton i ujednacena boja. Za bilo kakvu hevi svirku su odlican izbor ali nisam siguran bas za rock. Mozda sa 18v modom ili ovi novi X koji imaju veci headroom i novi preamp pa po recima mnogih zvuce "organskije". Nije neka razlika u ceni pa ti to mozda nie los izbor?
Sa EMG-em ima jedna dobra stvar - nije preterano probiljiv po pitanju drveta. Naravno da ne zvuci svugde isto ali razlike su male. EMG ima onaj 'instant like" zvuk

Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
truper:
svirah ja activator,ali doduse u nek tru mahogani varijanti (novi distrojer),nije mi se dojmio.mozda bolje pase u basswood,nedje cemo da probamo. \m/
mazi:
da,EMG ne pita puno drvo,ali ako je drvo dobro i dovoljno dominantno sonicki gledano,izlazi.bas sam poredio jackson x serije od basswood-a i Jackson COW,oba sa 81 u bridzu,i razlika postoji,mahogani izlazi (u smislu suptilne topline irafinisanijih srednjih dubokih).znaci,isti svirac,kabal i pojacalo isto podeseno.svako kome treba malo moderniji drajv EMG je u top izborima,nebitno koji je zanr.
svirah ja activator,ali doduse u nek tru mahogani varijanti (novi distrojer),nije mi se dojmio.mozda bolje pase u basswood,nedje cemo da probamo. \m/
mazi:
da,EMG ne pita puno drvo,ali ako je drvo dobro i dovoljno dominantno sonicki gledano,izlazi.bas sam poredio jackson x serije od basswood-a i Jackson COW,oba sa 81 u bridzu,i razlika postoji,mahogani izlazi (u smislu suptilne topline irafinisanijih srednjih dubokih).znaci,isti svirac,kabal i pojacalo isto podeseno.svako kome treba malo moderniji drajv EMG je u top izborima,nebitno koji je zanr.
Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85

sejmur Tony Iommi magnet


- mislim_stvarno
- Posts: 4837
- Joined: 02 Jul 2008, 17:28
- Location: down the street
Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
Nisi valjda rasturio onog kevin bonda!?








Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
nisam
kod druga je u BG




Re: Seymour Duncan ili EMG 81/85
daleko sam ,iz jagodine samtheTrooper wrote:Ne znam, ja imam DActX u basswood gitari (RG350), sviram kroz dd11, pa ako te zanima mozes da probas jednom

Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest