Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Moderators: dejankuki, Trooper, Nedalm

Post Reply
drsrdic
Posts: 36
Joined: 09 Dec 2009, 22:58

Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by drsrdic » 12 Dec 2009, 14:43

Razlika u ceni je neznatna usled velikog snizenja RGX serije u Mitrosu, pa me interesuju prednosti i mane jedne i druge gitare, posto se ne razumem bas previse... Najbitniji mi je tremolo i kvalitet magneta... Nameravam da sviram neku tezu i masniju muziku, ali i po koju baladu, domacu ili stranu, mada uglavnom ce to biti nesto tipa Bon Jovi-a, Nirvane, Metalike i slicno... Eventualno bi u ovaj izbor mogla da se doda i Yamaha RGX 420DZ koja mi se uklapa u budzet...

User avatar
sub_zer0
MF veteran
Posts: 450
Joined: 26 Jul 2007, 16:42

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by sub_zer0 » 12 Dec 2009, 15:30

Ukratko receno Jamaha.

Jeftini Dzeksoni su losi, a Jamaha je uvek bila dobra sa odnosom cena/kvalitet za gitare. Od tremola u tom cenovnom rangu nemoj da ocekujes previse za bilo koju gitaru. Ali on ionako moze da se menja, ako ti tako nesto zatreba.

drsrdic
Posts: 36
Joined: 09 Dec 2009, 22:58

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by drsrdic » 12 Dec 2009, 15:44

Hvala :). A izmedju 420 i 520? Razlika u ceni je 5000, za te pare mogu jos nesto da kupim... Ali ako je razlika u kvalitetu te dve vredna tih 5000, lako cu ja posle da ustekam jos para za neko pojacalo ili sta god... Da li je na 520 tremolo los kao i na ostalim gitarama tog cenovnog ranga, jer ipak je njegova cena bez snizenja oko 45 000...? Znam da za te pare ne mogu da ocekujem nista specijalno, ali da ne moram posle godinu dana da kupujem novu gitaru... Sto se magneta tice, znas li mozda kog su oni ranga? To mi je prva elektricna gitara, pa necu da kupim bilo sta, odmah da se ucim na koliko toliko kvalitetnim stvarima... 8)

User avatar
istiqrac
Posts: 488
Joined: 10 May 2008, 16:51
Location: Beograd

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by istiqrac » 12 Dec 2009, 16:01

Ja sam imao rgx 420 za te pare tesko da ces naci bolju gitaru. Tremolo je odlican samo ga treba redovno cistiti meni se za skoro dve godine nijednom nije rastimala, a odsvirao sam oko 30 svirki sa njom. Magneti su keramicki i daju prelep drajv i imaju neki svoj karakter, klin im nije bas najbolji al moze da posluzi. Kad sam je ja kupovao bila je 400e i za te pare udobniju i svirljiviju gitaru nisam nasao. A koliko se secam razlika izmedju 420 i 520 je u drvetu i spoju vrata i tela. 420 je bolt on ili srafljen vrat i kombinacija jova javor, a 520 je set in ili lepljen vrat i napravljena je od mahagonija.

drsrdic
Posts: 36
Joined: 09 Dec 2009, 22:58

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by drsrdic » 12 Dec 2009, 16:17

Da, razlike izmedju 420 i 520 su neznatne... Nego, znas sta me sad zbunjuje... Sto vise citam o tremolu, sve mi je manje stvari jasno. Tremolo je ustvari pokretna kobilica koliko sam ja razumeo. I postoji floyd rose i razne neke vrste i podvrste, ali postoji i fixed bridge. Taj fixed bridge mnogo hvale zbog sustaina, i iskren da budem pojma nemam sta to znaci, umem samo rec da prevedem. A uglavnom su protiv floyd rose-a jer je ruzan, rastimava gitaru i ne znam ni ja sta. E sad, za 520-icu kazu da ima locking tremolo, ni to ne znam sta znaci, ali kazu da ne mozes trzalicom da sviras i da oslonis ruku na njega jer ces ga ispomerati i to valjda nije dobro jer prigusujes zice. A ja sam dugo svirao akusticnu i na to sam navikao, tako da ce mi biti tesko da predjem na drugi sistem trzanja, ali ok. E, a za 420 pojma nemam kakav joj je taj sistem, pa ako bi neko mogao da mi to malo pojasni. Vodim se time da nije sramota pitati, ali sam samouk i stvarno jako malo znam o ovim stvarima :oops:

User avatar
sub_zer0
MF veteran
Posts: 450
Joined: 26 Jul 2007, 16:42

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by sub_zer0 » 12 Dec 2009, 16:44

Koliko vidim 520dz ima tremolo, a 520 nema.
Ne znam koja je razlika izmedju 420 i 520 i da li se isplati, moraces da googlas. Magnetima ces biti zadovoljan u svakom slucaju, a ako ti je bas zapelo i njih mozes da menjas jednog dana. Sto se tice ostalih pitanja, naci ces odgovore na forumu. Search je gore desno.

User avatar
istiqrac
Posts: 488
Joined: 10 May 2008, 16:51
Location: Beograd

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by istiqrac » 12 Dec 2009, 16:48

Auuuu gledam sad, pa ova 520 u mitrosu nije ista 520 kad sam ja kupovao moju 420. Tad je 520 imala set nek i bila od mahagonija sto je nebo i zemlja za razliku od 420 sa bolt spojem, vratom od javora i telom od jove, sad je 520 od istog drveta???? Ne znam sta da ti kazem meni ne deluje opravdana razlika tih 5000 samo zato sto kao ima bolji floyd? Ja mogu da tvrdim da ni 420 nece popustati stim samo ako se lepo nasteluje i redovno ocisti kod svakog menjanja zica... Moj glas za 420 :)
edit: ima ta neka 520 fz ali je 47000 ima set nek i od mahagonija je, za ovu dz nisam imao pojma dok sad nisam pogledao. Jos jedna bitna napomena, 420 ima peto polni prekidac sto ti daje vecu paletu zvukova i ima 20db buster koji kolko sam ja skapirao prestace i volume i ton pot i salje signal direktno u izlaz, za solaze jebalo majku :)

User avatar
Wolf
Metalhead
Posts: 920
Joined: 16 Aug 2008, 13:05
Location: Kikinda, na kraj sela...

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by Wolf » 12 Dec 2009, 18:11

drsrdic wrote:Da, razlike izmedju 420 i 520 su neznatne... Nego, znas sta me sad zbunjuje... Sto vise citam o tremolu, sve mi je manje stvari jasno. Tremolo je ustvari pokretna kobilica koliko sam ja razumeo. I postoji floyd rose i razne neke vrste i podvrste, ali postoji i fixed bridge. Taj fixed bridge mnogo hvale zbog sustaina, i iskren da budem pojma nemam sta to znaci, umem samo rec da prevedem. A uglavnom su protiv floyd rose-a jer je ruzan, rastimava gitaru i ne znam ni ja sta. E sad, za 520-icu kazu da ima locking tremolo, ni to ne znam sta znaci, ali kazu da ne mozes trzalicom da sviras i da oslonis ruku na njega jer ces ga ispomerati i to valjda nije dobro jer prigusujes zice. A ja sam dugo svirao akusticnu i na to sam navikao, tako da ce mi biti tesko da predjem na drugi sistem trzanja, ali ok. E, a za 420 pojma nemam kakav joj je taj sistem, pa ako bi neko mogao da mi to malo pojasni. Vodim se time da nije sramota pitati, ali sam samouk i stvarno jako malo znam o ovim stvarima :oops:
kobilice ti se dele na fiksne i tremolo kobilice...
fiksne, sama ti rec govori su fiksirane i ne mogu da se pokrecu
tremolo kobilice su pokretne i mozes da ih koristis za podizanje ili spustanje tonova u toku sviranja (ne znam kako drugacije da ti objasnim, nek se neko nadoveze)
e sad, tremolo kobilica ima vise vrsta... u glavnom su ili Vintage (mozes da ih spustas samo na dole) ili Floyd-Rose (mozes i da podizes i da spustas)
postoji jos raznoraznih, ali su ti ove dve vrste tremola najzastupljenije

Vintage Tremolo:
Image
Floyd-Rose Tremolo
Image

nadam se da ti je malo jasnije :)

User avatar
dejankuki
Ćale - moderator
Posts: 4054
Joined: 13 Aug 2007, 21:54
Location: Knjazevac
Contact:

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by dejankuki » 12 Dec 2009, 18:27

I Wilkinson koji je nesto izmedju Vintage i Floyd Rose-a...

Image

User avatar
Wolf
Metalhead
Posts: 920
Joined: 16 Aug 2008, 13:05
Location: Kikinda, na kraj sela...

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by Wolf » 12 Dec 2009, 18:44

hvala Deki :ziveli:

User avatar
DrGreenthumb
MF veteran
Posts: 1249
Joined: 31 Oct 2006, 21:42
Location: Beograd

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by DrGreenthumb » 12 Dec 2009, 19:05

dejankuki wrote:I Wilkinson koji je nesto izmedju Vintage i Floyd Rose-a...

Image
Wilkinson je proizvodjac, nema to veze sa vrstom tremolo sistema. To sto je na slici je two-point synchronized tremolo, a btw Floyd Rose ne mora da ima "iskopanu" rupu da bi podizao pitch, ako ima onda je "floating". Vise o tome na
- http://en.wikipedia.org/wiki/Tremolo_arm

User avatar
Wolf
Metalhead
Posts: 920
Joined: 16 Aug 2008, 13:05
Location: Kikinda, na kraj sela...

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by Wolf » 12 Dec 2009, 19:16

fala vi doco, taj deo nisam znao :oops:
:D

User avatar
DrGreenthumb
MF veteran
Posts: 1249
Joined: 31 Oct 2006, 21:42
Location: Beograd

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by DrGreenthumb » 12 Dec 2009, 19:28

Wolf wrote:fala vi doco, taj deo nisam znao :oops:
:D
Nema na cemu, EVH fura taj "vintage"fazon like ziss
Image

User avatar
dejankuki
Ćale - moderator
Posts: 4054
Joined: 13 Aug 2007, 21:54
Location: Knjazevac
Contact:

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by dejankuki » 12 Dec 2009, 20:31

Ma ok je.. kad je izasao nazivan je "Wilkinson system" valjda da se parira Floydu Rosu*... posle jeste preimenovan u Two-Point-Tremolo... a meni je ostalo Wilkinson...


Mislim, eto,...... svi znamo o cemu pricamo...












* inace Floyd Rose system se zove po izumitelju... cini mi se.. :?

drsrdic
Posts: 36
Joined: 09 Dec 2009, 22:58

Re: Yamaha RGX 520DZ Black vs Jackson JS30DK Dinky

Post by drsrdic » 15 Dec 2009, 20:54

wolf, dr, hvala vam puno, razjasnili ste mi dosta stvari, tj dovoljno za ono sto me interesuje. sa floyd rose-om je pretpostavljam lakse rastimovati gitaru, ali oni dolaze sa nekim dobrim civijama, ima neki sistem, sad zaboravih kako se zove, ali kazu da super drzi i da mozes da se izivljavas koliko hoces :XD: . Tako da cu se verovatno odluciti za 520, ne zalim da dam par hiljada vise ali da dobijem i kvalitetan tremolo, da ne moram da ga menjam posle godinu-dve. Jedino sto 520 ima samo tropolni prekidac, a 420 petopolni sto bi mi vise odgovaralo jer ne bih samo przio po hard rocku i metalu. Eto, u cetvrtak mi brzdej, pa u petak uzimam neku od te dve... :bravo:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest