Saveti za rukovanje i održavanje lampaških pojačala

[umart]

kako crno pomijeranje bubrega i 2x12,jesi ti normalan?

stvarno,svi se prvo razocaraju kod softverskih rjesenja,ponajvise zbog tih sumova,skvicanja itd.kad provale da je stos do impendance (ok,znam da dersu ima neki line6 ux,ovaj detalj se onda ne odnosi na njega) tek krene polako zaljubljivanje.a kad skontaju emulaciju ns2ke sa guitar riga,e tek onda sve postaje smijesno za po kuci sem kompa.i da,jedini dio GR koji valja.za sve ostalo su davno presisani.

uz pristojne monitore/zvucnike moze da se nasteluje da radi sasvim fino,da imas dojam da imas poprilicno skupu spravu.ali,nikad nista nece moci da zamijeni dobrih starih 4x12,a tek full stack...

i da,a ne znam pogodnije teme od ove,danas izbacih iz studijskog randalla budjavu JJ ecc81u,i turih sovtekovu 83ku.nebo i zemlja.nisam ni mogao da predpostavim da samo jedna lampa moze da toliko utice na saund.

[nebojsak]

Yebo mutha, stalno čitam o tome, a nisam nikad ozbiljno razmišljao na tu temu (igranje sa lanpama). Možda bih mogao meandriranje GAS-a da usmerim ka tome, za promenu

[Dersu Uzala]

stvarno,svi se prvo razocaraju kod softverskih rjesenja,ponajvise zbog tih sumova,skvicanja itd.kad provale da je stos do impendance (ok,znam da dersu ima neki line6 ux,ovaj detalj se onda ne odnosi na njega) ...

...budjavu JJ ecc81u,i turih sovtekovu 83ku.nebo i zemlja.nisam ni mogao da predpostavim da samo jedna lampa moze da toliko utice na saund.

Sto se lampe tice, cak i da je stara bila ganc nova u stvari, postoje ogromne razlike u 'zvuku' lampi radjenih po identicnom dizajnu i specifikaciji, i ubismo se okolo po temama utvrdjujuci tu cinjenicu. Onda prosto uvredjivo zvuci kad neko lane nesto tipa 'e, promenio sam ovu lampu onom i razlika ko nebo i zemlja'. A neki se ubise okolo pricajuci zidovima. Al ajd, svak' najvise voli da se uci na sebi, nekako mu to dodje kao deo rezimea.

A ovo prvo, vidi...ma meni ne pisti hardver (MuZZy, car, seo i da se snimi da mi dokaze kako njegov didjitalni setup ne pisti), niste me skapirali. Cim ukljucim bilo koje od tih didjitalnih govanaca koja imam sad u kompu, od kojih neka zahtevaju i specijalizovan hardver (Line6) a neka ne (Amplitube, SD, ovo ono), ako je model pojacala tj. zvuka zasnovan na nekom high-gain zvuku (a ja to cesto koristim), ja se licno userem od muke. Nije to pistanje u smislu da nesto mikrofonira, niti je bilo kakav sum. Sve je hardverski picnuto i tu nema problema. Nego sam taj high-gain zvuk, on mi je pisteci, susteci, krljajuci, cim metnem kazem iole gaina. Priroda tog zvuka me uzasava. Otprilike sta se desava, bas sam sinoc pricao sa ortakom (on ne koristi didjitaliju, ne ume covek i nema). Sva didjitalija je algoritam. Ako ja sad na lanpasu odradim 'avion' trzom (scrape on or more strings with the pick up and down the fingerboard scale jelda) ili samo levom ovlas prevlacim prste preko zica (skripa jelda, al Satriani je bogumi i tu skripu koristio na prvom albumu efektivno), pojacalo reaguje kako treba, bar ova koja imam. Kad predjem na didjitaliju i uradim to isto, onaj 'algoritam' se zbuni, sad mu nista nije jasno, kao i MIDI on pokupi audio signal ali ne zna sta da radi sa njim, sadrzaj mu je cudan i onda algoritam generise milion nekih overtonova (harmonika) koji se cuju do bola. Algoritam pokusava da dokuci sta se tu desava i kako to treba da procesira a lanpas samo prosledi signal dalje, uopste se ne brine o sadrzaju nit ga modifikuje. Dalje, didjitalija slabo konta dinamiku, i svasta nesto jos, ali sad sam se bas smorio pisanjem.

Ja licno kapiram, obzirom da sam cuo druge ljude kako uredno snimise lep zvuk na toj didjitaliji, da mi nesto tu nije jasno i da ne mogu da setujem digitalni model onako kako bih setapovao fizicko pojacalo istog tipa. Ali me jednostavno mrzi da provaljujem sta to tu sad treba da se koriguje da bi radilo kako dolikuje.

Naravno, u pitanju je samo high-gain, sve ostalo sljaka korektno didjitalno, drugi modeli i efekti. Kapiram da treba da se tvikuje letnji dan do podne, ali me mrzi time da se bavim, ideja je bila kad uzmes ta njihova skupa didjitalna sranja plus extra softver, da ce sve da radi ko mleko iz prve.

[umart]

e jesi namcor,odma' sve najgore.

misljah da jedna lampa za koju sam bio ubijedjen da je stavljena fore radi na takvom pojacalu takvog tranzistorskog renomea kao sto je randall.sad sam vec ubijedjen da ja pricam nekim jezikom koji slabo kolege forumasi kontaju.ako skontas da sam stavio ecc83 na mjesto 81ca i to rusa sa poprilicno dobrom reputacijom (sovtek) kontas da slusam i tebe i svakog sa vise iskustva od sebe,i na forumu i van njega.ovu foru za te hibrid randall-e mi je takodje ispricao iskusniji gitarista,koje je svog randall-a tako spicanio.ja sam samo mislio da se ta lampa u tom pojacalu ne pita bas toliko.

elem,dragi dersu,to o cemu pricas je sada vec zastarjeli softver,skini fore radi npr guitar rig 2ku koji je kad je izasao bio apsolutno pojam za sve sto je postojalo ili nomad guitar legends i uporedi sa npr revalverom o kojem svi eto trubimo i to ne bez razloga.a ta guitar rig 2ka nije izasla bas prije 15 g vec relativno nedavno.da ne pricam da nam je neko tada rekao da cemo imati ovakve convoulsion emulacije spikera,pali bi na guzicu.boga pitaj kako ce to tek da zvuci za koju godinu.kako god da zvuci,nikad nece zvucati kao kad stojis ispred bar 4x12ce,sem ako ne prikljucis to na 4x12.

ne bih da podrivam kolegu muzzyja,ali i prije pisah kako meni taj SD nije ni priblizno revalveru.preporucujem i tebi da ga skines i probas.kapiram te potpuno,do sad si vec provalio da sam metalac i da me pretezno high-gain zanima.znam o cemu pricas po pitanju zvuka digitalije,i sam sam prije 3 g se odlucio za pedalu plus kombo za neko ozbiljnije snimanje naspram tada cini mi se guitar rig 3ke koja bjese tek izasla.za metal.prisli su,i to opasno.jeste i da dan danas skoro ni sa jednim ne mozes dobiti instant killer prirodan ton (sem na revalveru par preseta) i da se mora mic po mic tweakovati,ali stojim i dalje pri tvrdnji da je za kucu sada sem naravno ako nemas uslove da furas neku zvijer na 4x12 najbolja varijanta komp.

smorih i ja,heb' ga,sve u najboljoj namjeri.

[Dersu Uzala]

Pazi sad, teba da probam i peti didjitalni modeler. Kao, prva cetir su sranje. Aj' probacu i taj revalver, ako ima trial.

to cackanje i prckanje, razlicita pojacala, pedale i efekti, upravo to je bio razlog sto mi se sve smrklo dok nisam poceo strogo Bugije da rabim. Stalno nesto ne valja, svako pojacalo (ili u ovom slucaju digitalni modeler) ima kao neku svoju foru ali treba ti 4 komada da izvuces 4 zvuka kako valja. Onda brate uzmes jedan Boogie i resis problem za sva vremena.

[vasko]

umart kako unosis signal na komp?

koj interfejs/kartica,koj drajver,koliki buffer i kolika latencija?

[nebojsak]

Dakle, Revalver, a? Skinuo baš sinoć trial da isprobam, možda stignem večeras. Mali problem je što nema po netu da se kupi za OS X, al dobro, probaće se metar dana. Baš me zanima kako šljaka.

[umart]

kako dje sta upa'ne.u studiju emu 1414,kuci integrusa preko pedalborda.znaci gitara-pedalbord-komp.sumnjam da bi neke narocito bolje rezultate dao di box naspram pedale.kuci asio 4 all,256,prijavljuje 7ms.emu radi kao zmaj tek,mislim da sam ga natjerao nedje na 4ms.koliki je tacno buffer,nemam pojma napamet.