Taylor električna gitara

Sava · Post by **Sava** » 06 Sep 2007, 09:55

Ne pratim mnogo novitete osim kada negde naletim na nešto. Tako sam primio mail od Taylora u kojem se govori o novitetu - električnoj gitari! Ostao sam zapanjen jer je Taylor akustična gitara moj gitarski san, a Bob Taylor je uporno govorio da neće praviti električne gitare. Na kraju je ipak popustio i prezentovao gitaru sa dva originalna humbuckera, kompletno aluminijumskim mostom, patentiranim "single-bolt T-lock" vratom itd. Prezentaciju izgleda i zvuka možete videti na adresi http://www.taylorguitars.com/newsletter ... eview.aspx

Cenu ne znam, ali onzirom da akustične koštaju u hiljadama dolara verovatno ni ova neće biti baš džabe.

Rocket Roll · Post by **Rocket Roll** » 06 Sep 2007, 12:45

Na FDPu kažu da će ih Gibson verovatno tužiti - ako to Guild ne uradi prvi. No niko ne sumnja u kvalitet same gitare.

Hoće li Bajaga da kupi bar jednu? Vrlo verovatno

Bodomovac · Post by **Bodomovac** » 06 Sep 2007, 21:55

Što bi ih tužio? Gitara liči na Gibson, ali ni jedan deo nije toliko "gibsonski" da bi ih tužili...
Ova gitara, za promenu, izgleda originalno, a ne ko one silne kopije....

.... i stvarno. Kako to da ne tuže sve te firme koje prave kopije?

Rocket Roll · Post by **Rocket Roll** » 06 Sep 2007, 23:15

Tuže, kako ne tuže, baš u tome je stvar. Od kada su tužili Ibanez, sve firme moraju da kupe licencu od njih ili imaju velikih problema.

Sava · Post by **Sava** » 07 Sep 2007, 10:34

Mislim da su za osnovu tela uzeli neke svoje čuvene akustične gitare što bi moglo da se vidi iz slajd showa na naslovnoj strani http://www.taylorguitars.com/. Ne znam zašto bi bilo ko tužio nekog proizvođača koji napravi "single cutaway" model gitare što je bio standard i pre LP-a kao na primer Selmer Djanga Rajnharda. Koliko sam shvatio iz reklame potpuno su specifični magneti, kobilica i sistem montiranja vrata. Dakle, nema veze sa LP gitarom po mom mišljenju. Taylor je suviše velika i ozbiljna firma da bi sebi olako dozvolila tako nešto.

vikator · Post by **vikator** » 07 Sep 2007, 11:10

Bodomovac wrote:Što bi ih tužio? Gitara liči na Gibson, ali ni jedan deo nije toliko "gibsonski" da bi ih tužili...
Ova gitara, za promenu, izgleda originalno, a ne ko one silne kopije....

.... i stvarno. Kako to da ne tuže sve te firme koje prave kopije?

Pa ima odredjen broj procenata koliko mora da se razlikuje kopija LP-a od originala Gibsona,i oni moraju da se pridrzavaju toga.

Kristijan · Post by **Kristijan** » 07 Sep 2007, 12:29

Ma daj, ja ne vidim osnova ovde za tužbu. Pre svega meni ovo deluje kao nešto veći trup nego kod LP, a single cutaway baš i ne može da se napravi na milion načina. Čini mi se da je umesto toggle prekidača rocking prekidač, i nije uopšte na istom mestu, pa onda 2 pota umesto 4... Uopšte ne znam čemu drama. Zamisli sada kada bi Fender tužio svaku firmu koja je iskopirala u globalu oblik Stratocastera, a 90% gitara ima double cutaway s dužim "rogom" s gornje strane. Pri tom je takav oblik doprineo neuporedivo boljem balansu gitare kada je gitara okačena na remen, dok je LP po meni jako loše balansiran, ja bih na njihovom mestu bio zahvalan da neko pored daleko praktičnijeg Strat oblika ima želju da kopira onaj njihov šminkeraj (da, ovde sam pristrasan, ne volim LP iz mnogo razloga, ali da ne idem u OT previše).

Nemam tu informaciju, a voleo bih da znam da li je Gibson reagovao na Yamahin model SA2200 koji je toliko očigledna kopija Gibsona 335 (video sam razne kopije, ovi nisu za dlaku odstupili, čak su i prekidač i mesto za priključivanje kabla na istom mestu, kod raznih kopija sam makar tu viđao varijacije), ili šta je Gretsch rekao za Yamaha AES1500, koji neodoljivo podseća na Falcon (ne mogu da tvrdim da je sličnost ista kao za prethodno pomenuti model, ali mnooooogo liči).

Eto dokle je stigla ova civilizacija... definitivno nam fali malo antičkog duha, tada se nisu toliko sekirali oko autorskog prava, svako ko je bio citiran, prepisivan i prepričavan to je osećao kao odavanje počasti, a ne kao krađu.

Mithrandir · Post by **Mithrandir** » 07 Sep 2007, 13:27

Izes ti to, gitara je prelepa!!!

Rocket Roll · Post by **Rocket Roll** » 07 Sep 2007, 13:33

http://forums.pearljam.com/archive/inde ... 77103.html

http://www.highbeam.com/doc/1G1-9372954.html

http://www.amazon.com/Gibson-Heritage-d ... B00092AEPA

http://www.talkbass.com/forum/archive/i ... 20253.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Gibson_Les ... imitations

Tu su vam, recimo, tužbe protiv PRSa, Heritagea, Tokaija... Mislite li vi da je njima problem da tuže? Tužili su oni i zbog manjih stvari i daleko manjih sličnosti, i čisto sumnjam da su se u poslednjih godinu dana nešto "prodobrili" te da će sada da progledaju kroz prste Tayloru... ako se, naravno, Taylor nije prethodno sa njima dogovorio, o čemu ne znam ništa.

Fender korporacija je zbog njih morala da prestane da proizvodi Guild Bluesbird (Fender poseduje Guild), i to preventivno, da im neko ne bi zakucao na vrata sa tužbom. Iako je BluesBird dizajn skoro isto toliko star kao i Les Paul dizajn!

Izbij Amerikancu pare iz džepa tako što ćeš da mu konkurišeš boljim i jeftinijim proizvodom, i on odmah po*izdi.

Sava · Post by **Sava** » 07 Sep 2007, 17:04

Nisam proćitao sve što si citirao, ali mi je za oko zapao Heritage. Da se podsetimo, fabrika Gibson je bila u Mićigenu (ako se ne varam, ispravite me ako grešim mrzi me sada da tražim informaciju) pa kada je preseljena deo inženjerskog kadra je ostao i napravio firmu Heritage. Meni je potpuno normalno da ljudi koju su godinama radili projektovanje i usavršavanje Gibson gitara nastave da rade jedino što znaju, znači da prave gibsonolike gitare. Da se razumemo to nisu kopije, to su originalni Gibsoni, napravljeni po izvornim projektima i od strane ljudi koji su to i ranije radili i koji to umeju jako dobro da rade. Kao pravniku jasno mi je da autorska prava ima Gibson i zato su lako dobili spor. Ali kako su ga dobili: vi nastavite da pravite gitare i dajte nama procenat. Malo jajarenja, zar ne? Mislim da je poenta u tome što Heritage pravi bolje gitare od Gibsona po sličnoj ceni.

viden · Post by **viden** » 07 Sep 2007, 18:57

Možda sam potpuno u zabludi i da sam pobrkao neke informacije ali čini mi se da sam negde (nekad) pročitao da autorska prava na dizajn (gitare npr.) veže 50 god. i da nakon toga postaju javno dobro koje svako može koristiti.
Kažem nisam siguran u to ali nadam se da će me upućeniji ispraviti ako grešim.

KnightOfDoom · Post by **KnightOfDoom** » 07 Sep 2007, 20:10

Jel su oni uopste dobili neku tuzbu?
Koliko se secam onoga sto sam ranije citao sa Ibanezom su se ispalili. Valjda su ih tuzili '77 a Ibanez je jos '76 promenio izgled headstocka pa im je cela akcija propala.
Tuzili su ih samo zbog headstocka...ne i zbog tela gitare. I koliko znam nisu ih tuzili za Rocket Roll (Flying V) i Destroyer-a (Explorer). Te gitare su izgledale isto kao Gibsonovi modeli jedino sto su imale headstock koji mozemo videti i na danasnjim Ibanezima.

Ako su te stvari prosle onda ce i ovo...Ne lici bas toliko na les pola...podseca, ali nije to to.

Rocket Roll · Post by **Rocket Roll** » 07 Sep 2007, 21:00

Pokrenuli su tužbe, to je dovoljno... Dobili su protiv PRSa, ali je pre neku godinu viši sud uvažio žalbu PRSa, i PRS Singlecut se vratio u proizvodnju (doduše izmenjen).

Meni dovoljno govori činjenica da se Guild, iako sada Fender stoji iza njega, ne usuđuje da proizvodi BluesBird.

Gibson opstaje zahvaljujući ogromnim cenama koje prevazilaze kvalitet proizvoda. Priznajem im činjenicu da su pokušali da ostanu verni tradicionalnom načinu izrade u najvećoj mogućoj meri (mada to u praksi znači da samo Historic linija predstavlja kvalitet, ostalo je sačuvaj Bože), ali ne dopada mi se ta politika "nisam konkurentan, pa ću da sprečim konkurenciju kojim god bilo sredstvima".

Nažalost su krenuli putem Harli Dejvidsona i Pol Rid Smita - niko proizvode ovih firmi ne može da priušti kao nužnost (moram da imam dobar motor, moram da imam dobru gitaru) nego samo kao statusni simbol (Nemam ja gitaru - imam Gibsona! Nemam ja motor, nego Harlija!)

Chord-Master · Post by **Chord-Master** » 08 Sep 2007, 23:46

Pa dobro, Gibson ipak pravi vrlo, vrlo kvalitetne gitare, mada se slazem sa tim da cene prevazilaze kvalitet.

A i to u vezi zastite autorskih prava je sasvim normalno, jer Gibson je naprimer, ako ne gresim, davnih sedamdesetih, kreirao Les Paul oblik u saradnji sa istoimenim gitarstom i Les Paul-ovi su brzo pridobili trziste kao odlicne rok gitare, originalnog izgleda, stoga ne bi imalo smisla da sad svaka firma koja proizvodi gitare pravi Les Paul-ovske gitare bez dozvole firme koja je to prva osmislila i izbacila na trziste.

dejankuki · Post by **dejankuki** » 09 Sep 2007, 01:28

Ko je Les Paul i sta su to Gibson gitare procitajte ovde.

http://en.wikipedia.org/wiki/Les_Paul

i ovde

http://en.wikipedia.org/wiki/Gibson_Guitar_Corporation
U ovom drugom linku posebno obratite paznju na pasuse Authorized copies i Unauthorized copies

Sto se tice tuzbe, licno mislim da ipak preteruju.

MUZICKI-FORUM [read-only]

Taylor električna gitara

Taylor električna gitara

Who is online