E, ovo je kljucna stvar. I ja sam tako mislio uvek.Inspirativnost u muzici ne treba da lezi u zvuku...onda bismo svi svirali istu pjesmu a samo bismo mijenjali efekte...Inovativnost lezi u MUZICI...
Moze neko da svira C-F-G shemu do besvesti sa nekim fuzevima, mafovima, prljaverima i krljaverima, NIKAD to necu smatrati preterano inovativnim.
Ono sto me kupuje jeste neocekivani akord, melodijsko ili ritmicko resenje, koje zvuci kao prvi put odsvirano. A za to nije dovoljan neki nadrndani fuzz, potrebno je ipak malo vise od nekoliko stotina dolara i namere da se zvucno razlikujete od sviju.
Nisu Radiohead veliki (samo) zato sto koriste neobicne efekte, zar ne?
Mada opet, sa druge strane, u poslednje vreme, posle dugih meditacija

I tako, moracu da obogatim jadnu kolekciju pedala nekim sokocalom koje malo rezi, pisti i bzzavi...

A na poslednjim probama svirao sam i na nekom krljavom overdrajvu (peavy bandit 65 je MAMA tranzistorkih pojacala), i to mi zvuci bolje od klina (kao mladi gitaros sanjao sam o perfektnom klinu, bez trunke prljavstine). Menjam se, sad volem tu prljavstinu u zvuku, umereno...
