fuzz

Izrada, održavanje, saveti...

Moderators: dejankuki, Trooper, Nedalm

Post Reply
User avatar
Rocket Roll
Posts: 7274
Joined: 09 Jul 2006, 00:47
Location: Beograd
Contact:

Re: fuzz

Post by Rocket Roll » 12 Oct 2008, 00:09

...što me podseti da bi trebalo da pomenemo i naslednike Zaharijeve Fuzz Factory, tipa Mellowtone Wolf Computer:



Ideja koja stoji iza izrade takvih fazeva je uvek bila prilično jednostavna: uzme se klasičan FuzzFace dizajn, doda "starve" potenciometar (koji voltažu varira po želji, od 0V do stabilnih 9V), a zatim se eksperimentiše sa feedback loopovima i izvođenjem otpornika na površinu (otpornici se zamenjuju potenciometrima) i, uopšte, radi se šta god vam padne na pamet. :D Tako nastaju, između ostalog, i Devi Ever dizajni...

Da, upravo je takva vrsta eksperimentisanja dovela do razvoja "circuit-bending" elektronike i glitch/noise muzičkih pravaca. Naravno da circuit-bending nije ograničen na gitarski svet, zapravo je mnogo rasprostranjeniji u svetu elektronske muzike: muzičari (kakav je, recimo, naš Toza) kupe za džabe neki dečji Casio sint a onda počnu da ga "hakerišu" u potrazi za neobičnim i novim zvukom.

Od takvih vizionara kod nas znam samo za Luku ToyBoyja, a pomalo je u tom pravcu eksperimentisao i naš Nyarlathotep. Mogućnosti su zaprepašćujuće - čitave nove-novcijate muzičke teritorije i pejzaži zvuka!

User avatar
cccira
MF veteran
Posts: 2955
Joined: 30 Jul 2007, 17:20

Re: fuzz

Post by cccira » 12 Oct 2008, 00:30

... a mislio sam da sam zavrsio sa prljavstinama

I gots to get me one of these Great destroyers! :mrgreen:

User avatar
Nyarlathotep
MF veteran
Posts: 1625
Joined: 10 May 2007, 22:20

Re: fuzz

Post by Nyarlathotep » 12 Oct 2008, 04:31

xspaceman wrote:Evo malo Fuzz-a koji se meni dopada! Minimalizam rules! 8)Spacemen 3 i direktni omaz njihovim uzorima MC5...Revolution!
http://www.youtube.com/watch?v=Xg5D-CqD ... re=related

care!
ti si prvi spomenuo spacemen3 na ovom forumu! :mrgreen:

User avatar
Nyarlathotep
MF veteran
Posts: 1625
Joined: 10 May 2007, 22:20

Re: fuzz

Post by Nyarlathotep » 12 Oct 2008, 04:53

nema psihodelicnog rok zvuka bez fuzza. nikako!
ja obozasvam fuzz, iako sviram i dist i overdrive, i drive sa lampaske glave. imam dva fuzza u fixnoj postavi - Roger Mayer Mongoose i MXR Blue Box - to su dva potpuno razlicitta i neuporediva efekta. a fuzzova ima toliko mnogo i toliko su neverovatno razliciti da je imbecilno generalizovati stvari. kao sto Rocket rece, ima ih najrazlicitijih, bukvalno za sve ukuse... od onih overdrajvicnih boostova do ekplozivno-nesvirljivih sint ludila.

Roger Mayer Mongoose fuzz je moja omiljena pedala, pored svega. da, fuzzovi, pored lampe, fuzzovi najbolje reaguju na volume pot na djitri. Mongoose je topli overdrajv kad je pot na kecu, a furiozna zver puna zvuka drveta, sa neverovatnim ludackim sustainom i distorzijom, i tako debelom basovitom buljom obogacenom pevajucim srednjima i predivnim harmonicima, kad je volume pot djitre na maxu. nikada nisam svirao hi gain pedalu koja moze da zameni tako mocan zvuk i pokrije taj dijapazon zvuka, a svirao sam ih bas mnooogo i to najraritetnijih.


ok je ono: volis, ili ne volis - ja ne volim, generalno, ibanez gitare, sto ne znaci da su lose - vec da meni ne odgovaraju.

User avatar
guv'nor
Posts: 3646
Joined: 08 May 2008, 01:16
Location: Beograd
Contact:

Re: fuzz

Post by guv'nor » 12 Oct 2008, 05:27

I dalje se klanjam



:bow:

User avatar
sinisake
The original one
Posts: 5732
Joined: 04 Jun 2008, 02:10

Re: fuzz

Post by sinisake » 12 Oct 2008, 08:09

Svirajmo sutrašnju muziku...

nove-novcijate muzičke teritorije
Rocket, sta bi Adorno rek'o, da l' ''sutrasnjost'' neke muzike zavisi iskljucivo od zvuka? :mrgreen:

Il' ima tu jos nekih sitnica (melodija, ritam, harmonija)? Da l' se nove muzicke teritorije osvajaju iskljucivo koriscenjem egzoticnih pedala?

:)

User avatar
DrGreenthumb
MF veteran
Posts: 1249
Joined: 31 Oct 2006, 21:42
Location: Beograd

Re: fuzz

Post by DrGreenthumb » 12 Oct 2008, 08:46

Ne bih da generalizujem, ali na mnogo ovih YT preview-a raznih sint-a-like spravica ljudi koji predstavljaju iste imaju jako malo kontrole nad svojim instrumentom, kao da nedostatak tehnike kompenzuju sonicnom kreativnoscu (pri tom ne mislim konkretno na ove koje je RR postavio, vec uopste sam u poslednje vreme brljao po YT ponukan ovim threadom). Hm, da li necija kreativnost zavisi od zvuka koji ispusta :)? Mene licno nijanse boje tona inspirisu, tako da verujem da je bitan faktor, mozda ne central issue, ali opet...
Znam da sam dosadan sa ovim momkom, ali fascinacija ne prestaje :D Meni je ovo toncina, ni traga od cupavosti faza :D
[youtube]E77LkxX2-tc&feature=related[/youtube]
EDIT Jeeee, nasao sam fuzz koji mi se svidza! Mozete misliti ko ga svira, da, da, opet sam dosadan :D
[youtube]RfvqBrpKWIc&feature=related[/youtube]

User avatar
sinisake
The original one
Posts: 5732
Joined: 04 Jun 2008, 02:10

Re: fuzz

Post by sinisake » 12 Oct 2008, 09:40

EDIT Jeeee, nasao sam fuzz koji mi se svidza!
Hehe, pa to ja stalno pricam, i smaram time, Octavia (i njeni klonovi) je (su) zakon.

@DrGreenThumb, otvori Amplitube JH, i pronadji efektic zvani OCTAV. :wink:

User avatar
Nyarlathotep
MF veteran
Posts: 1625
Joined: 10 May 2007, 22:20

Re: fuzz

Post by Nyarlathotep » 12 Oct 2008, 12:21

Hm, da li necija kreativnost zavisi od zvuka koji ispusta :)?
opet sve zavisi o kakvoj se muzici radi.
ako se enko bavi ambient, dron, pogotovo nojz muzikom, zvuk je tu kljucan. nekad je jedan ton sasvim dovoljan da na njemu pravis neverovatne varijacije i balansiras od tisisne do buke. tada zvuk i baratanje zvukom ima kljucnu funkciju. ako postoji potpuno odsustvo harmonije u klasicnom smislu i radi se samo o modulaciji zvuka - takodje da zvuk ima glavnu inspirativnu funkciju.

magovi buke kao sto su Otomo Yoshihide i Merzbow (Masami Akita) su medju najboljim primerima.

sve zavisi.
ako sviras dzez, rok itd efekti su tu da dodaju teksturu zvuku, da upotpune sliku, a u mnogo apstraktnijim formama muzike (nojz, dron, ambient), efekti imaju kljucnu ulogu pri stvaranju muzike.

User avatar
xspaceman
Posts: 1907
Joined: 08 Sep 2008, 16:44
Location: Zrenjanin

Re: fuzz

Post by xspaceman » 12 Oct 2008, 13:26

Nyarlathotep wrote:
xspaceman wrote:Evo malo Fuzz-a koji se meni dopada! Minimalizam rules! 8)Spacemen 3 i direktni omaz njihovim uzorima MC5...Revolution!
http://www.youtube.com/watch?v=Xg5D-CqD ... re=related

care!
ti si prvi spomenuo spacemen3 na ovom forumu! :mrgreen:
---------------------------------------------------------------------------------
...prvi a izgleda i poslednji! :)

User avatar
Rocket Roll
Posts: 7274
Joined: 09 Jul 2006, 00:47
Location: Beograd
Contact:

Re: fuzz

Post by Rocket Roll » 12 Oct 2008, 13:32

Hm, da li necija kreativnost zavisi od zvuka koji ispusta :)?
Što bi Derida rekao, "Ne, ne, ne... zapravo da." :D

Pada mi na pamet da sam, dok sam živeo u Berlinu, razmenio par mejlova sa Mihaelom Roterom (Michael Rother, http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Rother). U svakom je spominjao potrebu za "prevazilaženjem hendriksovske paradigme u muzici", i naglašavao da zato NEU! i Kraftwerk zvuče tako kako zvuče.

Mislim da je time mislio na koncept gitarskog virtuoza. Kolektivna izjava Kraftwerka - "Sa kompjuterom mogu da sviram brže od Rubinštajna" - predvidela je današnju situaciju lakog impresioniranja površne publike ekstenzivnim studijskim "trikovima" i plejbekom uživo. Jeste, Adorno je nešto slično i rekao, da je vreme virtuoza u umetnosti prošlo, jer je komercijalizovano, a komercijalno ne izražava duh doba.

S druge strane - pitanje tona. To je prvo što se primećuje u modernoj muzici, od Sunn Studios naovamo. Kada su prve mame grdile, a prve ćerke padale u nesvest zbog Bitlsa, to nije bilo zbog njihove umešnosti sa instrumentima, nego zbog njihovog tona. Isto važi i za Hendriksa, i za modernu distorziju - ton nije najbitniji, ali je prvo što te uhvati.

Pravi ton je kao pravi temelj. Iznad toga, svakako, možeš da zidaš dve note a možeš da zidaš orgiju šesnaestina, ni jedno ni drugo nije pogrešno niti jedino ispravno. Ja se samo borim za "tri akorda i istina" scenario - ako sve treba da bude Satrijani i Vai, šta ostaje?

Isto se tako borim za koncept "zvuk faza kao zvuk duha vremena", jer može da bude mnogo više industrijski, anksiozniji, neprijatniji. Moderna muzika mora da bude neprijatna slušaocu jer je moderno vreme neprijatno svom savremeniku - ta Adornova konstatacija je mnogo bliža određenim fazevima. Otuda i mejnstrim faz revolucija od Nirvane naovamo. Nije u pitanju "vraćanje sata unazad".

User avatar
Nyarlathotep
MF veteran
Posts: 1625
Joined: 10 May 2007, 22:20

Re: fuzz

Post by Nyarlathotep » 12 Oct 2008, 14:25

vaistinu brate.

zeitgeist zvuka.

User avatar
Nyarlathotep
MF veteran
Posts: 1625
Joined: 10 May 2007, 22:20

Re: fuzz

Post by Nyarlathotep » 12 Oct 2008, 14:28

xspaceman wrote:
Nyarlathotep wrote:
xspaceman wrote:Evo malo Fuzz-a koji se meni dopada! Minimalizam rules! 8)Spacemen 3 i direktni omaz njihovim uzorima MC5...Revolution!
http://www.youtube.com/watch?v=Xg5D-CqD ... re=related

care!
ti si prvi spomenuo spacemen3 na ovom forumu! :mrgreen:
---------------------------------------------------------------------------------
...prvi a izgleda i poslednji! :)

ja sam veliki postovalac Rugby scene. pored sve velicine spacemena, meni su Alpha Stone sva sirina svemira i melem za dushu. :mrgreen:

i ono S3 nezaboravno Taking drugs to make music to take drugs to...

eh, i posle kao fuzz bulja - jos jednom, ne posoji psihodlicni r'n'r bez fuzz efekta.

User avatar
sinisake
The original one
Posts: 5732
Joined: 04 Jun 2008, 02:10

Re: fuzz

Post by sinisake » 12 Oct 2008, 15:47

Rocket Roll wrote:
Hm, da li necija kreativnost zavisi od zvuka koji ispusta :)?
Što bi Derida rekao, "Ne, ne, ne... zapravo da." :D

Mislim da je time mislio na koncept gitarskog virtuoza. Kolektivna izjava Kraftwerka - "Sa kompjuterom mogu da sviram brže od Rubinštajna" - predvidela je današnju situaciju lakog impresioniranja površne publike ekstenzivnim studijskim "trikovima" i plejbekom uživo. Jeste, Adorno je nešto slično i rekao, da je vreme virtuoza u umetnosti prošlo, jer je komercijalizovano, a komercijalno ne izražava duh doba.
S ovim se slazem, mada mi nije bas najjasnije da komercijalno ne izrazava duh vremena. Pa esencija ovog doba jeste upravo krajnja komercijalizacija SVEGA (pa i alternative, pardoksalno).

S druge strane - pitanje tona. To je prvo što se primećuje u modernoj muzici, od Sunn Studios naovamo. Kada su prve mame grdile, a prve ćerke padale u nesvest zbog Bitlsa, to nije bilo zbog njihove umešnosti sa instrumentima, nego zbog njihovog tona. Isto važi i za Hendriksa, i za modernu distorziju - ton nije najbitniji, ali je prvo što te uhvati.

Pravi ton je kao pravi temelj. Iznad toga, svakako, možeš da zidaš dve note a možeš da zidaš orgiju šesnaestina, ni jedno ni drugo nije pogrešno niti jedino ispravno. Ja se samo borim za "tri akorda i istina" scenario - ako sve treba da bude Satrijani i Vai, šta ostaje?
E, ovde se necemo sloziti. Prvo, mislim da su ljudski glas i njegova energija prvo i najosnovnije sto slusaoca hvata i zarobljava. Obican slusalac ne razmislja o instrumentima, a kamoli o zvuku. (Koliko podsvesno obradjuje odredjene zvucne/tonske (ne melodijske i harmonijske) sadrzaje, nisam siguran...)

Drugo, ne znam zasto odbijas da priznas da izmedju ''tri akorda'' i ''orgije sesnaestina'', Izmedju bluza i derivata, i Paula Gilberta, postoji MNOOOOOOOGO prostora.
Pa i Radiohead, istinski moderan bend, ne moze se svesti na te dve paradigme, slozices se.
Isto se tako borim za koncept "zvuk faza kao zvuk duha vremena", jer može da bude mnogo više industrijski, anksiozniji, neprijatniji. Moderna muzika mora da bude neprijatna slušaocu jer je moderno vreme neprijatno svom savremeniku - ta Adornova konstatacija je mnogo bliža određenim fazevima. Otuda i mejnstrim faz revolucija od Nirvane naovamo. Nije u pitanju "vraćanje sata unazad".
Ovo je tvoja konstrukcija, imam utisak (mozda se varam) da je pomenuti gospodin govorio, pre svega, o modernoj ''ozbiljnoj'' muzici (a tu revolucija nije bila toliko u zvuku, valjda)... :wink:

User avatar
Rocket Roll
Posts: 7274
Joined: 09 Jul 2006, 00:47
Location: Beograd
Contact:

Re: fuzz

Post by Rocket Roll » 12 Oct 2008, 17:30

Shvatam, i zaista ne moramo da se složimo ni oko čega - ne postoji samo jedno pravo tumačenje bilo čega - dokle god se razumemo. :D
sinisake wrote:...ljudski glas i njegova energija prvo i najosnovnije sto slusaoca hvata i zarobljava. Obican slusalac ne razmislja o instrumentima, a kamoli o zvuku.
Da je tako, niko ne bi koristio čak ni distorziju... niko ne bi koristio ni električnu gitaru, akamoli sintisajzere i kompjutere. Slušali bismo klavir i violinu - apsolutne zvučne apstrakcije u svetu instrumenata. U krajnjem slučaju, ne verujem da bi iko slušao tehno odsviran na klaviru i timpanima, zar ne?

Smrt klasične muzike upravo pokazuje kako muzičke apstrakcije ne opstaju čak ni u zvuku, akamoli u izrazu. (Kada kažem "smrt klasične muzike" mislim na njenu trenutnu suštinsku društvenu nevažnost.)
sinisake wrote:Ovo je tvoja konstrukcija, imam utisak (mozda se varam) da je pomenuti gospodin govorio, pre svega, o modernoj ''ozbiljnoj'' muzici (a tu revolucija nije bila toliko u zvuku, valjda)... :wink:
Ne, većina njegove knjige je posvećena džezu. :D Pročitaj, garantujem da će ti se dopasti.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest